Die UK Roadmap – die wesentlichsten Punkte

Die UK Roadmap wurde herausgegeben von

Lord Vallance of Balham, Minister of State for Science, Innovation, Research and Nuclear Department for Science, Innovation and Technology,
Rt Hon Lord Hanson of Flint Minister of State,
Baroness Hayman of Ullock Parliamentary Under-Secretary of State for Biosecurity, Borders and Animals Department for Environment, Food and Rural Affairs

Was macht die UK Roadmap so besonders?
Frühere Versuche eine umfassende Roadmap für den Übergang von Tierversuchen zu neuen, innovativen, humanbasierten und versuchstierfreien Forschungsmethoden umzusteigen sind bisher immer gescheitert. Dies trotz enorm aufwändigen, zeitraubenden Versuchen. Grund ist die Vielzahl der Orte, wo Tierversuche eingesetzt werden, der unglaublichen Menge an Interessentenvertretern (‘stakeholder’), aus Universitäten, Firmen, Behörden, Zulassungsgremien, in nationalen und internationalen Organisationen.

- Die UK Roadmap ist die erste umfassende, die von allen beteiligten Parteien getragen wird (Forscher, Tierschutzorganisationen, Regierung)

- Die UK Roadmap ist die erste, der von anerkannten Spezialisten Realisierbarkeit attestiert wird .

- Die Sicherheit von Patienten und Umwelt wird immer gewahrt.

- Die britische Regierung zeigt höchste Motivation, dieses Projekt umzusetzen

- Dringlichkeit wird der Roadmap attestiert (‘we will not accept a slow pace of change’)

- Die Entschlossenheit der britischen Regierung, weltweit die Führung im Bereich der neuen, tierversuchsfreien Forschungsmethoden zu übernehmen

- Entschlossen ist auch die gewählte Sprache: ‘We, the Government, will deliver this..’

- Dies zeigt sich auch in der hohen Finanzierung von mindestens 75 Mio Pfund über 5 Jahre

- Wesentliche Wissenschaftliche Durchbrüche werden von der britischen Regierung erwarten

- Wirtschaftiche Vorteile werden von der neuen Technologie ebenfalls erwartet:
- ‘strategic boost for the UK economy in years to come’;
- ‘our belief in the economic, scientific, and societal benefits that come from investing in and phasing in modern alternatives’.

- Der Marktwert der neuen Alternativmethoden wird für 2030 auf 29.4 Billionen Dollar geschätzt! (‘…and the UK is well positioned to capitalise on this.’)

- Die ethischen Vorteile gegenüber Tierversuchen sind unbestritten

- Die Förderung der innovativen Forschungsmethoden entspricht dem Volkswillen (77% der Briten wünschen, dass sich die Regierung zum Ausstieg aus Tierversuchen bekennen sollten

- Der explosive Anstieg an Alternativmethoden, welcher den Anstieg an neuen Tierversuchsmodellen mittlerweile bei weitem übersteigt, macht heutzutage den Umstieg auf neue und humanbasierte Methoden möglich:
- ‘Over the last 50 years, we have witnessed an explosion in the scientific and technical advancements’
- ‘There is also a rapidly accelerating global movement to adopt alternative methods in the life sciences.’

- Die Regierung sieht den Wendepunkt erreicht um zu den innovativen neuen Forschungsmethoden zu wechseln: ‘We are at a tipping point where international regulatory and political commitment, technological capabilities and scientific advances are converging to create a system capable of delivering the scientific, commercial, societal, economic and animal welfare benefits offered by alternative methods.’

Die britische Roadmap sieht 6 Ziele:
1. Ersatz von Tierversuchen beschleunigen
2. Bessere Forschung erreichen durch die Verwendung der neuen Alternativmethoden
3. Investitionen durch die Privatwirtschaft fördern
4. Förderung der Akzeptanz der Alternativmethoden durch die Behörden
5. Schaffung von Infrastruktur und neuen Partnerschaften
6. UK als global leader in alternative methods etablieren

Beispiele von konkreten Massnahmen der Regierung
 - finanzielle Förderung: 75 Mio Pfund über 5 Jahre zur Beschleunigung des Überganges zu tierversuchsfreien Methoden
- Schaffung eines Preclinical Translational Hubs bis Ende 2026, gefördert mit 30 Mio Pfund, zur Erschaffung einer pipeline von neuen ‘translational models’
- Etablierung von Strukturen, welche eine möglichst raschen Umstieg auf die neuen Methoden und deren Anerkennung durch Bewilligungsbehörden ermöglichen
- Förderung von tierversuchsfreien Forschungsprojekten, die humanbasierte neue Technologien verwenden
- Schulung von jungen Forschern in den neuen Alternativmethoden
- Publikation von tierversuchsfreien Projekten fördern
- die Bekanntheit von Alternativmethoden fördern
- Die Validierung neuer Methoden fördern: ‘We will: Establish a UK Centre for the Validation of Alternative Methods (UKCVAM) to drive UK validation efforts necessary to accelerate both industry confidence and regulatory acceptance.’
- 15,9 Mio Pfund sind vom Medical Research Council versprochen worden zur Förderung von ‘human in vitro models’
- Die Verwendung von 2 Tierarten möglichst reduzieren auf 1 Tierart (2. Tierart ist häufig ein Hund)
- Schaffung eines Departements-übergreifenden Minister-Committees, um die vielen beteiligten Ämter und Regierungsstellen zu koordinieren und die Umsetzung der Roadmap zu koordinieren und zu überwachen
- Schaffung eines Committees für Alternativmethoden mit Spezialisten als Anlaufstelle und Auskunftsstelle zur Schaffung und Anwendung von Alternativmethoden
- Überwachung des Erfolgs dieser Massnahmen mit einem Monitoring

Wo steht die Schweiz im Vergleich?

- Die Schweiz hat keine Roadmap, nicht einmal geplant

- England investiert mindestens 75 Mio Pfund in die neue Technologie, die Schweiz fördert das 3RCC mit jährlich etwa 3 Mio SFr.

- Erst im September 2025 wurde die Parlamentarische Initiative ‘Zukunftsfähige Forschung mit einem Plan für den Ausstieg aus belastenden Tierversuchen fördern’ vom Ständerat abgelehnt

- Die Argumente dagegen sind sachlich nicht haltbar und stehen den britischen Argumenten diametral entgegen. Die Briten haben sich ausführlichst mit allen Beteiligten auseinandergesetzt, der Ständerat hat einige wenige Interessenvertreter angehört und war somit im Vergleich schlecht und einseitig informiert.

- England sieht beim Übergang auf innovative Alternativmethoden neue Chancen für die Forschung und die Medizin, mehr Sicherheit durch humanbasierte Testmethoden. Der Ständerat findet Die Entwicklungen in der Medizin werden verzögert' (Andrea Gmür) und ‘Wir sollten den Forschungsstandort Schweiz nicht weiter behindern’ durch die neuen Methoden.

- Die Schweiz sieht Kosten, England den Marktwert der neuen Alternativmethoden: 

Der Marktwert dieses aufstrebenden Wirtschafts- und Forschungszweigs der Alternativmethoden wird für 2030 auf 29.4 Billionen Dollar geschätzt!

(‘...and the UK is well positioned to capitalise on this.’)
Die Schweiz definitiv nicht…

Fazit
Die Schweiz braucht so schnell wie möglich eine Roadmap für den Übergang zu den innovativen, humanbasierten, neuen Forschungsmethoden. Für die Sicherheit, für die Zukunftsfähigkeit, für die Wettbewerbsfähigkeit.

Eine Führungsrolle hat sie schon längst verpasst.